勤業副理薪水、勤業眾信薪水、勤業經理薪水在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

自介一下
26半左右男性，私校會計碩畢，
去年9月進事務所，開始體驗事務所忙季生活
感受到窮忙的生活再加上
完全無法把工作生活分開的工作，
自己組上可能副理協理標準較高
看著自己上面的副理常常忙到半夜
（淡季偶爾也是？）
看看其他組好像上面的人很少拼到這麼晚？
而且領著可能才年薪百萬卻幾乎沒有在睡覺的，
協理也是有小孩但感覺也是工作狂，
看著這些及最近的加班和最重要的薪水成長性讓我覺得未來好迷茫。
尤其到客戶那抽薪資來看時，產業裡的會計主管薪資可能都輸採購、pm等，跟工程師更不
用比。
上網看了看104職缺如果在事務所待個幾年往業界跳薪水可能也只是年薪80-100左右的生
活。總覺得沒個20年當到會計師薪水都是很慘..
加上現在科技變遷快速，感覺不用5-10年程式會自動切傳票後，薪資只會更慘烈而已，說
不定有機會迎來中年失業的問題？且也無法想像自己餘生都在弄重複性很高的會計（切傳
票）。
加上自己身邊的麻吉們都是理工科，
幾乎都在GG裡面上班，
有的不用輪班每天去健身的。
（當初無知轉考一類，他們勸過我但就是滿倉幹進去很不想停損的心態吧）
身邊一位朋友求學歷程幾乎一模一樣，
他後來私校學士環工，
自己說準備不到三個月到科大環工，
最後也是近Gg當廠務，雖然要輪班，
但薪水硬是我們三倍阿…
因此最近忙季的空暇時間都在思考停損轉換跑道這件事
1.打掉重考資工/資管研究所
但感覺今年累積一年年資加上存點錢能養活自己一年，
9月離職離明年2月考試準備期太短效果可能也不好。
最快可能讀畢也31-32歲了，
也看了很多人說非純血未來找工作也有差，
甚至考進去沒有作品、程式背景找不到教授
進而未能如期畢業等等的問題
但看到有人分享四中以上碩畢同學們很多能拿100-150up
2.資策會、職訓局上課
如果今年事務所薪資調幅不錯（應該能一跳三）
硬待滿兩年後辭退（讓自己有會計背景當退路）
然後裸辭去上課、自學，
讓自己有半年-一年時間燒錢、全心學習、求職，爬過文普遍說有四萬就偷笑，
卻也有看到人出來能找到五萬+的工作，
也有人說台灣軟工跟免洗勞工一樣
（看來跟事務所很像？）
雖說這種薪水一定不能跟碩畢的比，
但我想入門券拿到後，
練功幾年，跳槽的話薪資上限絕對比會計高？

3.公職、國營
看很多人都說文組唯一解考公職，
但總會覺得那自己浪費那麼久時間不如一開始考公職累積年資？
比較有興趣的也是調查局、關務人員錄取率極低的這種。
考公務員可能最好就是一年全職，
不好的話也可能遙遙無期的在燒本金。
4.銀行、轉採購、PM、稽核、事務所顧問、稅務部？
銀行看有人說銀行法金好像還可以，
但這種偏業務性質的感覺跟自身個性來說可能不是太有優勢，
PM採購看板上的反應好像比較要生對性別比較有優勢？
事務所顧問目前爬文較少，但看著比自己早一年進事務所的學長當顧問，好像也被挖角到
科技業當顧問了。
也在思考到底增加些什麼能力、知識能讓職能堆疊結合會計，而不在中年被機器人淘汰的
傳統會計

想問看看有無背景差不多，後續果斷轉跑道的人能分享呢？
在事務所也看到不乏很強的人類們，或是家裡很有錢的，
有時候不太懂為什麼在台灣事務所環境這麼差，
這些有能力、有背景的人都不會想轉行或者出國呢？
畢竟會計師位子就那麼一丁點，台灣簽證公司也就那些，自己開業難度利潤都越來越不好
。

--
應該跟很多台灣學生們一樣吧，小時候比較沒什麼想法，只知道以前老師常說理工屬於蹲實
驗室，文組比較多跟人接觸，就無腦選，出社會面對到現實層面薪水才懂的不排斥的東西都
能嘗試，只是大學很多人都是分數到哪個就進什麼科，比較沒想法。
有 高中同學都在GG，常常聚餐才會覺得他們一年底我三四年了。
確實畢竟我看到在事務所，每天其實都在看電腦12+小時以上，做的底稿、事務所報帳、客?
端系統其實都是軟體寫的，但有在事務所產業的都知道，系統真的夠爛，事務所國際的，結
果內部的系統很多UI都還在windows 95介面，真的不好用，現在審計員一個月加班80小時算
正常，但真的有一半工作都很沒意義或者系統優化可以改善，又真的思考未來10-20年，真?
很有可能因為科技進步不再需要一坨會計人，整體薪資又會再更慘。
想請問資策、職訓這種花3-5年累積經驗跳個兩三家公司薪水也很難繼續被免洗嗎？天花板?
跟血汗勞工一樣嗎
但我覺得時是因為這些人習慣科技業就是領那麼多吧，審計員有半年每個月加班50小時基本
、80小時是正常，薪水只有1/3，產線雖然輪班也很累但實質的東西看的到能讓你撐個5-10?
跳去輕鬆產業。
所以我覺得考公職就是打算當躺平族不買房不生孩子的選擇了吧，不是嫌80-100少，是審計
員累成狗好像最頂就這樣了的那種感覺。
是，當然各行各業精通pr99當然都是大爆賺阿，總要實際思考一下這產業上下限吧，不然這
樣說幹到會計師也是屌打台科技業的人不是嗎…但全台灣科技人整體中位數高審計會計產業
的人多少，況且科技業需求越來越大，會計師不會需求越來越多，只會競爭、砍公費留客戶
，然後壓榨底下員工，節省人員用更少人去完成更多事。
對，我自認為可能怎麼拼資質不夠達成能當pr90的人中之龍，畢竟您說的記帳士、會計師屌
的年薪可以比科技業人輕鬆賺太多我都知道，但這個產業只會越來越削價競爭。
對，現在事務所越來越少台政學生要進來看新聞也知道，身邊台政的幾乎都往券商銀行外商
走了。


謝謝你的回文，看了一下好像也是會計同行剛跳離地獄的前輩，那個年代高中小孩能有10%?
體悟到出社會後現實層面薪水展望、興趣的已經很難了吧，我當然知道不能跟努力的人比，
但真的不能否認身邊真的有跟理工擦邊不是頂尖科系的照樣是工程師產線三寶阿，但產線三
寶薪水是審計員三倍也是不爭的事實吧！大學是自己廢一堆資源沒用沒好好想我沒有不肯承
認這點。再者3.高階人員不會被取代我當然知道，我這篇是想表達普通科技人地板價，可能
是不錯的文商人的天花板，相信你在事務所過也能明白這點吧，沒人會不知道猛的人在哪都
猛的道理阿

你說的頗有道理蠻維護這個產業的，那我蠻想知道您事務所待這麼久應該也到理級吧，還敢
冒昧您跳出業界的待遇有很好嗎？
不知道你身邊是不是比較少理工朋友，努力讀物化的當然有，我身邊卻是很多學校背景求學
就是沒這麼努力也能到輪班的阿，還是你覺得私立理工偏科後段科系努力的程度一定屌打會
計學科？還是你覺得你讀會計的大學就一定都比理工的混？我從頭到尾就是想表達同個位子
的新人價碼就是不一樣，還是你忘了你剛進來的薪水50-80兩三年？你應該會算新人理工年薪
就是事務所三倍了的道理吧？還是你待事務所久了也覺得這薪水非常合理呢？

→ sparkLin : 那問問你為什麼要選文組吧02/16 00:22
推 renna038766 : 可以考慮創業 會計是你的專長02/16 01:22
推 kousa : 會計結合科技軟體，會變得很勇猛！02/16 01:29
推 forloop : 看了你的經歷覺得有點慘02/16 04:39
→ forloop : 誠心推薦你要走科技業或純軟就去補學歷02/16 04:39
→ forloop : 能少走很多辛苦路02/16 04:39
→ forloop : 兩科四中能考的到基本上就不會有大問題了02/16 04:39
推 loadingN : 你可以找你同學或同事談一談啊02/16 07:00
推 ms0266378 : 時間成本要付出很大的代價歐 想清楚歐02/16 08:02
推 OnceAFreak : 會計結合科技軟體，到底工三，這兩者技能很重要但02/16 08:41
→ OnceAFreak : 綜效超低好嗎02/16 08:41
→ underspin : 金融業內勤行政，不會太累，但薪水普通02/16 10:05
推 AxelGod : 1 2我認為都可以思考 3和4 銀行 公職住雙北之外的話02/16 10:15
→ AxelGod : 勉強吧 但依物價房價已經脫離不了窮忙了 而且進銀02/16 10:15
→ AxelGod : 行和公職 可以保證你思考的問題 進去也會有02/16 10:15
→ AxelGod : 如果你不放棄比較法，那就選擇1和2 ，這樣才有機會02/16 10:16
→ AxelGod : 達到你朋友們的薪資階層02/16 10:16
→ AxelGod : 26歲半而已 但時間過很快 下決定和規劃未來計畫要快02/16 10:17
推 yesgowow : 26多要趕快決定了02/16 11:23
推 UGLYLOSERS : 1 3 4 都可以 2完全不推 資策會出來幾乎被當免洗用02/16 11:28
→ UGLYLOSERS : 非本科幾乎都會壓你薪水02/16 11:28
→ UGLYLOSERS : 如果你不是天生神力上限絕對輸公職銀行02/16 11:29
推 password5353: 我覺得看你要的是什麼 要高薪選1 要穩定選302/16 11:30
→ password5353: 我覺得選2不如選102/16 11:30
→ password5353: 轉職的話不如一次弄好 把學歷弄漂亮一點 職訓局出02/16 11:30
→ password5353: 來也是有可能變成低薪碼農02/16 11:30
→ UGLYLOSERS : 1的話則是要撐過前面的痛苦期02/16 11:30
→ AxelGod : 公職 和 銀行 多數職位也不需要專業 要撐到所謂的天02/16 11:42
→ AxelGod : 花板 要幾年？ 環境也不自由 好好抉擇吧02/16 11:42
推 eririlover : 我在gg產線的同學沒有一個跟我說爽的欸02/16 11:46
推 business85 : EXCEL處理會計就夠用了,坊間也有待過四大會計的出書02/16 12:00
→ business85 : 專業會計軟體有鼎新等公司，也不是你自己寫得出來的02/16 12:01
推 UGLYLOSERS : 說公職環境不自由的 難道科技業就自由嗎 顆顆02/16 12:36
→ AxelGod : 公職和銀行環境如何 國營、公職、金融板多的是文章02/16 12:45
→ AxelGod : 可參考，不然就問身邊有在裡面的，自己斟酌02/16 12:45
→ bntimlin : 嫌80-100少，然後想要考公職，這邏輯是？02/16 13:03
→ ememory : 通篇狹隘的會計思維 拜託你快跳領域 會計不適合你02/16 13:41
→ ememory : 如果你能合併 成本分析 稅務 公司治理等任一領域精02/16 13:43
→ ememory : 通 甚至是小專家02/16 13:43
→ ememory : 能拿的怎麼可能比採購等等職能還少02/16 13:44
推 johny777 : 跟你一樣我選了2目前比事務所繼續待來得高02/16 14:26
→ fred1541 : 公職不見得不爆肝哦！02/16 17:38
推 business85 : 其實就是你自己本事不夠罷了，也有高職畢業開記帳士02/16 18:12
→ business85 : 事務所，客戶簽2百多家的。02/16 18:12
推 maymaywooed : 樓上沒必要這樣吧 也有人國小畢業變石化大王啊 講特02/16 18:20
→ maymaywooed : 例有什麼意義02/16 18:20
→ loadingN : 我倒覺得他講的沒錯，成功的轉職仔很多是在原領域02/16 18:51
→ loadingN : 就不錯但追求天花板的人02/16 18:51
推 LarMien : 確實離開審計圈你成功機率比較高啦。現在台政優秀02/16 19:19
→ LarMien : 的會計系學生，還有多少人第一志願是進事務所？那02/16 19:20
→ LarMien : 裡真的是錢少事多壓榨人的地方XD02/16 19:20
推 nakinight : 不要302/16 21:01
→ AxelGod : 舉特例就沒意義啊，天才在哪個領域會爛的?02/16 21:16
→ bntimlin : 認真看完 你好像把別人的努力都當理所當然02/17 00:36
→ bntimlin : 1.26歲半的年紀 你那年代所有人都知道理工類>文組02/17 00:37
→ bntimlin : 在一堆朋友都選了理組的狀況下 你解釋成你沒想法02/17 00:37
→ bntimlin : 2.大學資源很多 我想所有會計系在進事務所前都知道02/17 00:39
→ bntimlin : 未來會長怎樣 你是不是在面試時說你願意加班 現在02/17 00:40
→ bntimlin : 又再後悔大學沒甚麼想法才害你選擇這條路02/17 00:41
→ bntimlin : 3.未來會被取代的是低階會計 不是高階覆核人員02/17 00:42
→ bntimlin : 系統作帳也是依照人的邏輯去設定處理各種異常狀況02/17 00:42
→ bntimlin : 後端還是要有人負責除錯 不是讓系統跑一跑就好02/17 00:43
→ bntimlin : 投資市場追高殺低是人性，職場也是，好好蹲吧 ..02/17 00:49
→ bntimlin : 能半路出家轉職成功的人，應該這篇文發都不會發02/17 00:50
→ MasterJT2021: 樓上在說幹話，沒人在學時就能準確選到自己要的02/17 08:13
推 johny777 : 到理級你大概還要七年，重考二類碩到GG給你五年，02/17 08:41
→ johny777 : 後者薪水可能一開始少一些不過一兩年就平了02/17 08:41
推 garyddt : 蹲滿3年再跳前500大公司的產業財務人員(很愛收有會02/17 08:46
→ garyddt : 計經驗的人)，職涯能有累積綜效之後較有利往上跳02/17 08:46
推 alice78226 : 不覺得你慘，有這麼多真實案例可參考，週遭是一片黑02/17 08:58
→ alice78226 : 沒有範例才辛苦。最後，如果你是男性，英文練一下，02/17 08:58
→ alice78226 : 還可以繼續待財會界，如果你是女的，建議直接轉，因02/17 08:58
→ alice78226 : 為面對的會是修羅場。02/17 08:58
→ AxelGod : 會計 金融 公職 國營 軟工板一堆文章 商科字字血淚02/17 09:27
→ AxelGod : 的文章例子一堆，不要猶豫了02/17 09:27
→ AxelGod : 這兩年疫情不就更證明 商科 理工科 差距02/17 09:27
→ AxelGod : 如果有存款 家裡也有支援 選1比2好02/17 09:35
推 lovefisk : 這幾年電子業也只有半導體比較好 其他也差不多那02/17 13:32
→ lovefisk : 樣 不過相比下還是比事務所好上不少02/17 13:32
推 RanceTsai : 土銀瞭解一下02/17 15:01
→ RanceTsai : 以後會感謝我02/17 15:01
推 AxelGod : 土銀鳥到炸 可以保證^^不用花時間了解02/17 15:05
推 bgyiyi1996nn: 有碩士畢業又有事務所經驗，可以考慮銀行法金助理，02/17 17:48
→ bgyiyi1996nn: 剛進去月薪range 大概40k-50k，年終也還行，之後升R02/17 17:48
→ bgyiyi1996nn: M的話，薪水算很不錯了02/17 17:48
推 business85 : 難不成開記帳士事務所、會計師事務所還要保證包生嗎02/17 18:20
→ business85 : ？沒客源也是你自己的問題……。02/17 18:21
推 UCCUplz : 為啥轉文組還轉去會計啊 會計有啥吸引力啊 其他文02/18 03:40
→ UCCUplz : 組科系至少有夢最美02/18 03:40
推 UCCUplz : 要轉快轉 不然你一直猶豫 只會後悔02/18 03:45
→ UCCUplz : 1和4可考慮 因為你在意的是薪水 選3你之後還是會想02/18 03:45
→ UCCUplz : 轉02/18 03:45
→ UCCUplz : 你一直說gg輪班02/18 03:47
→ UCCUplz : 那你資工沒考上也可以其他理工科快速念一念 三年就02/18 03:47
→ UCCUplz : 出來去輪班也不是不行02/18 03:47
→ UCCUplz : 還可以叫你朋友幫忙內推02/18 03:47
→ Murkever : 很多科技業也有文組喔，看你有沒有心去學去轉02/18 09:55
推 tin8420 : 不太懂 既然各位都這麼推崇理工 那要不要公投廢除02/18 13:28
→ tin8420 : 高等教育有文法商科系 全部人都只能唸理工科02/18 13:28
→ tin8420 : 現在大家論述是不讀理工=人生無望 什麼時候社會的02/18 13:28
→ tin8420 : 價值觀變這麼單一了….？02/18 13:28
推 business85 : 台積電、鴻海也有財會部門啊02/18 13:34
→ AxelGod : 商科 文組 不是無望，就一般普通人來說，理工薪資就02/18 13:36
→ AxelGod : 是比商科好，台灣產業環境使然02/18 13:36
→ AxelGod : 事務所爆肝成這樣 薪水那樣02/18 13:37
→ AxelGod : 如果當初私立理工畢業去輪班 一樣爆肝02/18 13:37
→ AxelGod : 差距不就出來了02/18 13:37
→ AxelGod : 甚至於公部門有些商科可考的職缺 也是要爆肝來做啊02/18 13:38
推 tin8420 : 不否認理工科系在台灣確實比較有錢景，但真的人人02/18 13:50
→ tin8420 : 都適合唸理工嗎？身邊許多理工碩畢的，出社會才發現02/18 13:50
→ tin8420 : 自己根本不想當工程師，投身大家所謂的文組職(PM02/18 13:50
→ tin8420 : 採購），甚至還有人自己開店做餐飲的，做得非常愉02/18 13:51
→ tin8420 : 快同時也賺到錢，相反也有朋友文組畢業後自學成為碼02/18 13:51
→ tin8420 : 農，重點是要找到自己適合的路吧，只是想講這個。02/18 13:51
→ AxelGod : 認同找適合且自己想要的路，現在原po描述 商科這條02/18 17:41
→ AxelGod : 很明顯不符他期待，不趕快轉換嘗試，一直拿商科特例02/18 17:41
→ AxelGod : 出來講 沒意義02/18 17:41
→ AxelGod : 多少人開餐飲真的賺錢？ 這兩年疫情倒的有幾間了？02/18 17:42
推 johny777 : 不是輕文組是輕文組的平均薪水，工作還是為了薪水02/19 09:10
推 sayauser : 工作本來就是為了薪水，你以為工程師就喜歡理工科嗎02/19 12:50
→ sayauser : 你要念文組就要有領比較低的薪水的心理準備02/19 12:51
推 business85 : 你商科轉去理工科一樣有跟人競爭及中年失業的問題。02/19 13:08
→ bntimlin : 我自己選系已是十幾年的事 我家工人家庭沒資源02/19 13:23
→ bntimlin : 正確來說不是90%不懂社會殘酷 而是90%不想規劃未來02/19 13:26
→ bntimlin : 其實當人家願意乖乖讀物理化學的那刻起 別人已經比02/19 13:27
→ bntimlin : 你還認真思考未來跟努力了 其實你講完一堆我只覺得02/19 13:28
→ bntimlin : 跟你未來要做甚麼無關 抱怨完你還是要面對現實02/19 13:29
→ bntimlin : 勸你好好蹲是因為從文中感覺你就只是個普通人02/19 13:29
→ bntimlin : 這句話沒貶抑 大多數人都是普通人 我也是02/19 13:30
→ bntimlin : 所有行業都一樣 都需要耐下心來慢慢紮根 不曉得你當02/19 13:33
→ bntimlin : 初進事務所初衷是啥 達到你設定目標了嗎?02/19 13:34
→ bntimlin : 考量過一年後沒考上要怎辦 再回事務所 ?02/19 13:36
→ bntimlin : 考上之後 了解社會對高齡0經驗的歧視嗎?02/19 13:37
→ bntimlin : 如果你規劃好了，下定決心好好去做也是個機會02/19 13:41
→ bntimlin : 但怕的就只是你只想逃離現在的狀態，然後以後職涯02/19 13:41
→ bntimlin : 遇到類似狀況也是再逃，最後不上不下02/19 13:42
→ bntimlin : 講點更實際點的東西，如果你覺得輪班很好，你有考慮02/19 13:43
→ bntimlin : 外派嗎? 我朋友3年四大+一兩年業界經驗也找到120 up02/19 13:44
→ bntimlin : 學校也不是台政 最多加個牌這條件應該很多人都有吧02/19 13:47
→ AxelGod : 原Po真考上資工 開始練習寫code02/19 14:14
→ AxelGod : 走資工何須外派而且外派離家才12002/19 14:14
→ AxelGod : 如果是為了錢，沒有必要在台灣硬要選商科02/19 14:14
→ AxelGod : 薪水真的悲哀02/19 14:14
→ bntimlin : 沒有人說外派很好啊 但應該也沒有人覺得輪班很好02/19 14:53
→ bntimlin : 只是想表示沒有隨便努力就可以過很好這件事02/19 14:56
→ AxelGod : 真走資工 也不用輪班啊 說實話02/19 14:56
→ AxelGod : 選擇有時比努力重要 選擇錯了 再怎努力也達不到自己02/19 15:00
→ AxelGod : 想要的02/19 15:00
→ bntimlin : 而且他也不缺錢啊XD 家裡都有房跟遺產了02/19 15:05
→ bntimlin : 他是自己做一做想換環境的 比起輪班他還寧可外派02/19 15:06
推 business85 : 人家就算是私立學店高工、私立學店科大工科畢業好了 02/20 15:29
→ business85 : 最起碼工科也唸了7年了。你覺得工科好，你就去轉行 02/20 15:31
→ business85 : 唸工科啊，在這跟大家戰，你也不會從商科變工科。 02/20 15:33
→ business85 : 工科也看不懂會計借貸法則，這是私立高職商科的常識 02/20 15:34
→ business85 : 人家私立高工的基本電學應該你也是看不懂啦，那你要 02/20 15:35
→ business85 : 去跟人家從事工科的工作，領一樣的薪水？ 02/20 15:36
→ business85 : 對寫程式有興趣的人，平常就會上網自學了啦，還需要 02/20 15:38
→ business85 : 跑來這跟大家昭告天下，說你要轉唸資工寫程式了…… 02/20 15:39
→ business85 : bntimlin講得滿有道理的。 02/20 15:40
推 UGLYLOSERS : 如果你是以新人50-80來算 非四大90%的理工生達不到 02/20 19:39
→ UGLYLOSERS : 你所謂的三倍起薪 02/20 19:40
推 UGLYLOSERS : 甚至絕多數小公司的碩畢rd 要達到200年薪都是很拚的 02/20 19:45
→ AxelGod : 科技板 軟體板 看一下吧，不要猶豫 直上資工 02/20 20:57
推 tonglie : 我也待過事務所，學校也比你的好很多 02/21 15:05
→ tonglie : 但我這樣看起來你就是不滿你的環境 你要是不滿就換 02/21 15:06
→ tonglie : 環境吧 在這邊抱怨就職環境很差跟網友吵架 02/21 15:06
→ tonglie : 也不會改變你能力不足的事實 02/21 15:06
→ tonglie : 不過想想26歲對未來茫然也蠻合理的，如果你對自己 02/21 15:07
→ tonglie : 有信心那就趕快跳槽 02/21 15:07
→ tonglie : 沒信心的話就甘於現狀，在一類的領域找cp 值最高的 02/21 15:08
→ tonglie : 工作吧 02/21 15:08
推 BernieWisman: 笑死 只待過事務所就以為文組的頂只有80-100 02/22 10:30
→ AxelGod : 文組 商科的頂 誰會不知道 網路資訊那麼多 02/22 11:50
→ AxelGod : 以一個普通人來說，就是要追求效益高 付出和回報相 02/22 11:50
→ AxelGod : 當的路來走，看看現在疫情後海龜和台政商科TOP搶金 02/22 11:50
→ AxelGod : 融業那些高端位置 02/22 11:51
→ AxelGod : 多得是學經歷不錯結果去當桂圓的， 02/22 11:51
推 juven030129 : https://tinyurl.com/jbe7pv68 可以參考這篇，非 02/22 18:47
→ juven030129 : 本科轉職軟體工程師可能也比現在多不了多少，還要 02/22 18:47
→ juven030129 : 考量機會跟時間成本；台灣軟體業高薪的也就那幾間 02/22 18:47
→ juven030129 : 公司吧，那也不是一般私立就進得去的，當然現在軟 02/22 18:47
→ juven030129 : 體新創是不少，但很多開的薪水也就全台平均而已， 02/22 18:47
→ juven030129 : 如果是要說軟體業成長性好很多，想知道原po可以接 02/22 18:47
→ juven030129 : 受在工作以外的時間自學新的技術來維持自己的競爭 02/22 18:47
→ juven030129 : 力嗎？另外，那麼羨慕在工廠輪班的話，那就直接報 02/22 18:47
→ juven030129 : 插大或二技補個私立工科學歷吧 02/22 18:47
→ AxelGod : 如果原PO有能力上四中以上的碩士 沒有去私立的必要 02/22 19:36
→ juven030129 : 四中以上理工可能要付出更多努力吧，畢竟連本科系 02/22 21:06
→ juven030129 : 的會研都是繼續念私立，國立會計系一堆都不肯繼續 02/22 21:06
→ juven030129 : 念會研所，理論上有唸書應該是至少要考到國立以上 02/22 21:06