民法 107 學說、民法171、民法169在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

民法 107 學說關鍵字相關的推薦文章

最高法院90 年度台上字第1774 號民事判決，認為民法第169 條所定之表見代理與同法第107 條所定之越權代理不同。前者，本人未曾授與代理權，因有表見 ...

民法第107條、第169條。【參考文獻】. 1. 王澤鑑，債法原理第一冊─基本理論、債之發生， ...

民法第107條規定：代理權之限制及撤回，不得以之對抗善意第三人。 ... 代理行為的一個必要要件是代理人獲得了被代理人的合法授權，民法理論上將未 ...

法規名稱：, 民法 EN. 生效狀態： ... 第107 條. 代理權之限制及撤回，不得以之對抗善意第三人。但第三人因過失而不知其事實者，不在此限。

一、民§107亦為表見代理之規定：學說認為民§107之適用，僅在於外部授權而由本人於內部對代理人限制或撤回代理權之情形。因此，本人外部授權於先，未通知第三人代理權 ...

想請教各位民法107條規定: 「代理權之限制及撤回，不得以之對抗善意第三人 ... 限制丙是善意第三人故能以107作抗辯依學說有認為自始限制不屬於107 而 ...

1.民法107條但書謂:「但第三人因過失而不知其事實者，不在此限。」我的問題是，民法第107條所適用的表見代理情形是，本人的確有授權給代理人， ...

民法總則. 第八章法律行為的代理. 國立臺灣大學法律學系陳聰富教授 ... 法律效果. 第107 條與第169 條的區別 ... 制，有的學說認為既然事前就限制了，超越代理權限就是.

此一法理，亦反應於民法第107 條之規定：「代理權之限制及撤回，. 不得以之對抗善意第三人。 ... 14 關於法定代理與意定代理區別標準，學說上有不同意見。