勞基法曠職離職、曠職罰則、曠職懲處在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說
勞基法曠職離職關鍵字相關的推薦文章
勞基法曠職離職在勞工因曠職被扣薪水合法嗎? 勞動部這樣說 - ETtoday財經雲的討論與評價
當雇主發現自己聘任的員工長時間無故沒上工時,可直接解雇嗎?勞動部指出,根據勞基法第12條規定,受雇者若無正當理由連續3天,或一個月內共計6 ...
勞基法曠職離職在勞動基準法 - 全國法規資料庫的討論與評價
前項勞工名卡,應保管至勞工離職後五年。 第8 條. 雇主對於僱用之勞工,應預防職業上災害,建立適當之工作環境及福利設施。其有關安全衛生及福利事項,依有關法律之 ...
勞基法曠職離職在雇主該怎麼處理?如造成公司損失,勞工須負賠償責任嗎?的討論與評價
不過,「曠工」與「遲到、早退」的定義不同,勞工上班遲到或擅自提早下班,仍有出勤工作,雇主不得以勞工有「遲到、早退」的事實就認定勞工「曠工」,除非 ...
勞基法曠職離職在ptt上的文章推薦目錄
勞基法曠職離職在員工無故曠職,企業如何處理。的討論與評價
一、首先,關於勞工的離職預告期間,依照勞動基準法第15條規定:「特定性定期契約期限逾三年者,於屆滿三年後,勞工得終止契約。但應於三十日前預告雇主。
勞基法曠職離職在從勞工缺勤,談曠工、請假、留職停薪與終止契約(洪鶯娟法律 ...的討論與評價
勞動部民國107年3月14日勞動條2字第1070130380 號函釋則更加全面而直接:「勞工因天然災害致未出勤,非可歸責於勞工,雇主不得視為曠工、遲到或強迫勞工以事假或其他假別 ...
勞基法曠職離職在何時才可以「無正當理由繼續曠工三日」為理由解僱勞工?的討論與評價
(一)按勞工無正當理由繼續曠工三日者,雇主得不經預告終止契約,勞基法第12條第1項第6款定有明文。準此,勞工雖繼續曠工三日,但其曠工非屬無正當理由者,雇主即不得據以 ...
勞基法曠職離職在員工曠職該怎麼辦?如果造成公司損失,雇主能對勞工求償嗎 ...的討論與評價
勞工無故曠工過於頻繁,將影響雇主對於勞務的分配以及事業的經營。為避免少數勞工習慣性恣意曠工,勞動基準法第12條第1項第6款規定,當勞工 ...
勞基法曠職離職在關於勞基法-入門篇 - 多媒體創客夥伴企業的討論與評價
* 舊制:工作一年可以領一月的退休金,工作十五年是一年一個月,從第十六年開始是一年兩個月的退休金。 (3)預告期間:工作三個月以上一年未滿者,於十 ...
勞基法曠職離職在無故曠職 - 法律諮詢家的討論與評價
員工無故曠職超過三日,雇主得依勞動基準法第12條規定終止勞動契約,且無須支付資遣費。雇主與員工終止勞動契約後,仍應按原勞動契約支付勞工尚未取得的薪資,如果勞工有向 ...
勞基法曠職離職在員工不當離職如何求償?-沒有正式交接突然離職 - 免費法律諮詢的討論與評價
當公司因為其無交接即離職,蒙受重大損傷時,是可以向其求民事賠償的。 至於曠職部分,依據勞動基準法第26條規定,「雇主不得預扣勞工工資作為違約金或賠償費用。」