歐司朗led大燈評價、歐司朗led評價、歐司朗飛利浦比較在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

各位好，小弟的車是傳統鹵素配上反射式燈具

大約半年前有更換歐司朗的白光鹵素燈泡

規格是H4

而近日看到新規上路，Led大燈可驗車變更

由於晚上無路燈道路亮度實在不足

對了，我的前擋並無隔熱紙，大燈表面無霧化

所以有在考慮要變更為Led大燈

目前有考慮以下幾款：

1.飛利浦H4 Led燈泡

2.N1 自帶光學魚眼Led

3.G9 自帶光學魚眼Led

其中飛利浦的因為沒有魚眼是純燈泡

裝在反射式燈具內擔心會不會刺眼

但G9不知道會不會亮度不夠

還請各位大大給個建議

感謝各位

--

推 dvddvd: 哪一台車呢？ 07/14 02:32
推 qiryimvjp: 看大部分的都是魚眼+LED 才過的耶... 07/14 02:37
推 jaiyo: LED沒比較亮 只是比較廣而已 一堆跟風的 到時候又講照不夠 07/14 02:38
推 lover77514: 需要魚眼 07/14 04:13
推 iosian: 無路燈無對向無前車就開遠燈,路邊看不到就開霧燈,再亮的近 07/14 04:29
→ iosian: 燈都照不遠,這是由於光型的限制,合格的霧燈也是有水平切線 07/14 04:29
→ iosian: ,不能照得比近燈高,不會刺眼,會刺眼的其實是輔助燈,因為沒 07/14 04:29
→ iosian: 有切線 07/14 04:29
推 pneumas: led沒搭魚眼燈具 沒切線到監理站儀器一驗就知道了 07/14 04:34
推 hcshin: 前檔無隔熱紙，原廠大燈無霧化，這樣亮度不足？請問是哪一 07/14 07:57
→ hcshin: 款車這麼弱？車板很多前檔30%原廠鹵素燈還清晰無比的呢！ 07/14 07:58
推 kodo5566: Fit就可能啊 媽的fit那個頭燈有跟沒有一樣 每次開女友 07/14 08:04
→ kodo5566: 的根本像沒開燈一樣 07/14 08:05
推 seabigman: 我也好奇哪一台車？ 07/14 08:06
推 cockroach15: 我前檔透光貼62 晚上什麼鬼也看不清楚 07/14 08:25
→ lyuxing: 沒有切線絕對不會過 07/14 08:36
推 kimania: FIT原廠大燈明明很夠用.... 07/14 08:55
推 ChungLi5566: 整路都HID 當然覺得鹵素不夠亮 07/14 08:58
推 refgdata: 沒魚眼別想驗過 07/14 09:01
→ RDSON: 不用浪費錢了 沒有魚眼都是炮灰 07/14 09:22
推 terry66: 鹵素真的暗 07/14 09:25
→ ramus1693: 我的車是06年swift 可能是因為本身電系較弱的關係所以 07/14 09:47
→ ramus1693: 比較暗吧，謝謝各位大大的回覆 07/14 09:47
→ kechang: LED別想太多了！光衰很嚴重！ 07/14 09:59
→ kechang: 簡單的說，用眼睛看LED發光源會覺得很亮！但是要照到物體 07/14 09:59
→ kechang: 在反射回來，就會覺得很悲劇 07/14 10:00
→ kechang: 而且如果沒有魚眼，根本無法驗車改行照～ 07/14 10:00
→ kechang: 再說，如果驗完LED大燈之後，以後就只能裝LED頭燈囉～不 07/14 10:00
→ kechang: 是讓你隨意可以二擇一的喔！ 07/14 10:00
推 kodo5566: 魚眼後面塞超白光燈泡肉眼看根本很難分辨是燈泡還是led 07/14 10:02
→ kodo5566: 驗車也不會拆大燈 裝什麼燈泡根本不知道 07/14 10:02
→ jcx: 先查好自己所在的縣市，可以驗HID光型(有光型設備)的代驗場位 07/14 10:10
→ jcx: 置，再來決定要不要換成LED也不遲！ 07/14 10:10
推 busa312: 歐司朗終極星鑽H4可以試試,有感提升 07/14 11:08
推 h816090: s大樓主熱心，推 07/14 13:14
→ marco790818: Led是顏色比較帥 07/14 19:25
推 finkel: H4燈比h7暗不少 別再說很亮很夠了 不然車廠研發hid, led 07/15 21:26
→ finkel: ，雷射頭燈做什麼 07/15 21:26