buy side研究員、威 宇、威 宇 阿 堯在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

就我也短暫的待過buy side的經驗分享一下:P


基本上 buy side的確比sell side輕鬆很多

但是...如果要打基本工,或是無經驗要學習..從sell side練起會比較好

sell side通常需要配合自家證券通路出去向客戶報告

而這邊的客戶就包含法人或專業投資機構

所以也會到投信來報告....

而此時,基金經理人是聽眾,buy side研究員也是.....


buy side的研究員基本上只須向自家公司的經理人做報告

偶而也會向券商討報告來看...

而這裡的報告,也當然就是sell side研究員歷經千辛萬苦所出的~


所以若要比較 buy side 跟 sell side的差異

主要就是 sell side除了 call公司寫報告之外 還得外出向客戶做簡報

而buy side則不用



但若要比較為什麼有些buy side的研究員很輕鬆 有些操得要命

那就得看公司文化了XDDD

有些五點半準時走沒人會管你

有些晚上十點走不了 六日還得加班.....


就我認識的研究員薪資(不管投信或投顧) 32K~45K都有

或許因為我認識的年紀都很輕吧XD

不過 操不操 與薪水沒有正相關


以上小小經驗僅供參考!!

: 先感謝前輩的熱心分享
: ※ 引述《PURE100 (歸鄉)》之銘言：
: : 小弟忝有幾年研究員資歷，跟大家分享一下
: : 2006-2011年 我待過1家本土投信，2家外資投信
: : 2007年是我第一個完整的研究員年度，菜鳥薪資
: : 當時本土的行情是35K-45K/月，當然研究所學歷
: : 或有CFA、名校學歷會在上緣，否則往下緣靠攏。
: : 2008-2009因金融海嘯各公司普遍遇缺不補，不
: : 論是sell side或buy side都少很多需求，因此
: : 菜鳥薪資普遍降到30-40K/月 之間，2010年之後
: : 需求有回升，薪資有上調但並不多。以上月薪，
: : 基本上都是保障14個月，有家董事長是皇帝的有
: : 保障15個月。
: : 菜鳥研究員說實話很辛苦，早上0700~0730左右上
: : 班，每天都得跟你的客戶推銷自己的建議，並且
: ^^^^^^^^
: 不好意思想請問這邊的客戶是指哪種人？
: 一直以為共同基金的客戶都是散戶而已，應該不需要跟他們報告？
: : 要對抗經理人的質疑，建立一套有邏輯的故事說
: : 服他們，這是很花時間跟精神的一份工作。要知
: : 道，經理人通常也是從研究員做起，年資至少比
: : 菜鳥研究員多5-20年（當然這市場什麼樣的人都
: : 有，經理人品質也是良莠不齊，只是能活下來的
: : 要嘛有自己一套紮實基本面本領，或是有見人說
: : 人話見鬼說鬼話的能力），一個菜鳥不花個2-3倍
: : 的心力讓『大部分』的人認同你的故事談何容易。
: : 因此我第一年平均下班時間是晚上2030，但通常回
: : 家還是繼續準備資料跟研究，擬好隔天要講的故事
: : ，沒有拜訪公司還好，2200以前工作完畢，有拜訪
: : 公司的話，看研究對象難易，我也常常半夜三四點
: : 才完成當天的工作。這是我看過活在市場而且活的
: : 有口碑的研究員的必經之路，通常這樣的日子至少
: : 得過個3-6個月。假日通常也都是在工作中度過。
: 有個朋友是sell side的研究員，跟他聊天的經驗裡
: 聽他說buy side的研究員都有很多Sell side的報告可以參考
: 所以工時少很多、生活品質好很多？
: 因為sell side的分析師已經幫他們把大部分蒐集資料...等苦工都做完了
: 或者需要什資料buy side的人直接跟sell side要就好了？
: 但聽前輩的說法，好像buy side研究員也是滿辛苦的?
: 不曉得其中可能的認知差異在哪 可以麻煩解釋一下嗎
: 感謝！
: : 當然不是每個研究員都願意這麼辛苦工作？領一個
: : 月30-40K左右的薪資？答案當然是否定的，每個能
: : 活下來的研究員，不要太笨半年應該能摸索出一套
: : 生存之道，多少會有自己準備不完全而還能夠話唬
: : 爛，擋住經理人砲火的能力，但3年之後，薪資差異
: : 就會出現了。
: : 薪資來自月薪之外就是你的績效獎金，績效是騙不
: : 了人的，無論空頭多頭，你的建議能有60%以上的機
: : 率，股價跟基本面照你的建議方向走，我認為已經
: : 可算是outstanding的研究員了，長期有這樣的績效
: : 不是一件容易的事，前三年每天工作10-12小時還不
: : 一定做的到。3年後有一定經驗累積跟研究效率提升
: : ，慢慢的就可以晚上8-10點完成工作，當然遇到法
: : 說旺季時，還是免不了要搞到11-12點。而話唬爛類
: : 型的研究員，拜訪完公司有時候下午3點就沒事了，
: : 只要隔天掰得出故事，不要露出馬腳，大家也相安無
: : 事，只是還是績效決定獎金，這樣的人通常績效長期
: : 不會outperform，大家的年薪會有相當差距。
: : 2007菜鳥年度年我的月薪是42K，但年薪是980K，獎
: : 金幾乎快我的本薪一樣多。2008年我的本薪加薪接近
: : 50%，年薪1200K以上，沒有好的績效，老闆是不可能
: : 給這麼多錢的，好的績效，其實跟電子業工程師沒什
: : 麼兩樣，大家都是賣肝換來的。
: : 現在我的年資約5年，同期的研究員和我一樣多多少
: : 少有些已轉任經理人，這樣的年資，月薪通常也是60
: : -80上下，但有實力的應該都不在意月薪了，畢竟獎
: : 金多寡才是決定年薪的關鍵，這時期大家的年薪看績
: : 效好壞，推測應該有1000-1500K之間。績效若非常好
: : ，2000-3000K以上也不是不可能，長期都很好，變成
: : 明星級經理人，上千萬年薪也時有所聞。
: : 以上是本土投信的部分，跟本土大券商應該差不多，
: : 但外資就高不少，我曾考慮過去澳洲來的『賣給你』
: : 當RA，對方的條件是年薪5萬美元。也聽說GS的RA是
: : 10萬美元，但除了英文環境有挑戰之外，外資的工作
: : 時間更長，對客戶的服務要更好，半夜回email是常
: : 有的事，而且通常沒有時間做自己的私事。Buyside
: : 的話，我也考慮過去香港的Baring，年薪不含獎金推
: : 測約2000K~3000K NTD，這個我沒有談，有錯請其他
: : 先進指正。沒有去談也是因為在台灣找到超出目前市
: : 場行情的待遇，所以也就不考慮離鄉背井了。
: : 是不是一定要朝外資圈邁進見仁見智。就我先前講的
: : ，你若做的有口碑了，推薦勝率有60%，那自己賺錢
: : 的能力難道會差？通常再過一段時間，你連獎金多少
: : 都不會很在意了。所以勉勵一下線上的同業，想進入
: : 這行的朋友，初期兩年是練功期，不要太早就變成話
: : 唬爛的研究員，股價漲才建議買，股價跌就建議賣，
: : 這樣不是做不了多久，就是看著同期的越發展越好而
: : 自己原地踏步。
: : 以上報告。

--
◆ From: 125.231.214.8

推 Linethan:通常sell side是要自己出報告的 但buy side是讀別人報告 07/22 10:44
→ Linethan:我有時覺得buy side研究員跟碩士研究生很像 07/22 10:44
→ Linethan:到處找paper來讀 然後再整理出一份自己的心得 07/22 10:44
→ PURE100:有空再來回 上面說的部分對部分不對 07/22 13:24
→ PURE100:按上面的定義 拿45K的月薪就真的偏高了 07/22 13:27
→ PURE100:我只能先說 我的buyside研究員經驗完全不是這種情況 07/22 13:27
→ sherry420:buy side也是要自己call公司的~ 07/22 13:36
推 Linethan:那也是我實際看到的經驗呀 不過確實不代表全部 所以我才 07/22 14:57
→ Linethan:說"有時"而已嘛 07/22 14:58
推 ainor:我看到的buy side 跟樓上說的差不多 07/22 17:19
→ ainor:不過那些人也是從SELL SIDE做起的,薪水也比45k多 07/22 17:20
→ ainor:call公司也只是跟大家去聊聊天~~ 07/22 17:27
推 waywardwind:期待p大的回文!!! 07/23 17:57