電話錄音違法、談判錄音、職場錄音在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

電話錄音違法關鍵字相關的推薦文章

一般人想錄下自己與對方當面談話或電話通話的內容，需要經過對方同意嗎？ ... 仍可能涉及刑法的妨害秘密罪，與通訊保障及監察法的違法監聽罪。

按照法律條文來看，通話錄音廣義上沒有法律問題，只要不惡意散佈或牽扯商業機密販售，絕大部分都能免責！那為什麼這麼多智慧型手機開始拿掉這項功能呢？

是面對面交談還是電話溝通？如果在光天化日之下的街道上為了存證而錄音，偷錄音侵害的隱私就比較少，法院有可能考量這個因素而判決無罪，違法的風險就 ...

一、未經他方同意錄音可能涉及刑事責任。 · 二、若是非出於不法目的，自己錄下與對方談話內容，則目前法院觀點為不違法。 · 三、「保全證據」目前依實務見解 ...

有左列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金：一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論或談話者。二、無故以錄音、 ...

惟刑法第315條之1第2款規定：、「『無故』以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄『他人』非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。」通訊保障及監察法第29條第3款，則規定「 ...

如果私下電話錄音的目的是為了『維護自身權益』或是『作為一個證據』，那應該就不夠成刑法-妨害秘密罪中所說的『無故』二字。另外，經查網路，店家對我電話錄音應可以作為 ...

首先，刑法對於無故以錄音或錄影的方式，偷錄他人的對話，確實設有處罰規定，即「無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者，處 ...

一、按刑法第315-1條第2款規定「有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開 ...

也就是說：如果沒有合理目的或根本是非法目的，偷錄音就構成刑法「竊錄罪」以及通訊保障及監察法的「違法監聽罪」。常見的情況像是，丈夫懷疑妻子外遇就對丈夫來監聽、錄音 ...