肇事逃逸多久收到傳票、肇事逃逸出庭、肇事逃逸時效在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

一、車禍發生日期：

(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)

103/10/31星期五

二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：

我母親有受傷,有驗傷

三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：

有報警及做筆錄,場地有監視器錄影

四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)

雙方皆只有強制險

五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)

我媽媽是在大賣場作商化（跑點巡視商品銷售及六日辦試吃的活動），
在10/31星期五這天中午，我媽載著六日要試吃的食材正準備回家，就遇到這場車禍...

影片
https://www.youtube.com/watch?v=c6YEklDgw48&feature=youtu.be

地點:中壢環中東路二段和龍岡路二段交界(中壢世界一水果行門口前方馬路)
時間:103/10/31 12:41
說明:在影片第16秒時，可看到右方第一輛銀色機車是我媽媽,
左方逆向行駛的藍色機車撞擊銀色機車後，使銀色機車往左前方偏移，
隨即藍色機車加速逃逸，
水果行員工都有聽到撞擊聲。

google地圖
https://www.google.com.tw/maps/@24.9444966,121.2295975,3a,75y,197.75h,68.63t/data=!3m4!1e1!3m2!1sZl1qQayeHXVjDdlhEtST7A!2e0!6m1!1e1

在11/2警察先生說找到嫌犯了
嫌犯先派出他弟弟跟我們談，從頭到尾一直說不可能是他哥哥撞到，
辯說：假使是他撞到，受傷部位應該是腳的外側，而不應該是在腳的內側(腳踝)。
我媽媽回他：因為當時車上有載一個裝有剛在賣場買好的商品，因此腳踝是朝向外側
又派出另外一個人想要找我們爭辯，我媽媽說：你不是當事人，讓當事人來跟我說。
後來嫌犯來說：我很懶得跟你爭論這麼多，看是要賠你醫藥費還是什麼，我賠給你。

其實打從一開始我們也不指望他能賠給我們什麼，畢竟傷勢平時還算可以忍受，
只是無法久站，還有按壓會疼痛；而六日（11/1-11/2）這兩天也無法上班，請了假
然而看他們如此犯了錯還硬凹的態度
我們就不願意和他們和解，打算提告
嫌犯弟弟：要告就告啊！我們慢慢告！


今天(2/10)去第二次調解(第一次對方無故未到)
對方母親一開始面帶微笑,表現出很有誠意的樣子
說明是他沒教好小孩,要她小孩道歉

嫌犯:不好意思
嫌犯母親:你應該要站起來跟他鞠躬,跟阿姨說對不起
嫌犯:阿姨,不好意思
嫌犯母:我跟我老公商量過,因為我們自己沒教好兒子,所以打算包個紅包,
讓阿姨買點東西吃,壓壓驚
調解委員問他說紅包多少,他回2000元

我:不可能,這樣子我們不可能接受
(因為光是醫院所花費就花了至少一千元,還不包含油錢和請假兩天沒辦法工作扣的薪水)
調解委員對我媽問:你應該也沒事,看影片你也沒摔倒,應該沒有骨折
你想要對方開多少?開個數字

我媽媽:因為我們收據都丟了,要我們開個明確的數字也不知道要怎麼開...
我直接問嫌犯:你知道你是肇事逃逸嗎?
嫌犯:我是事後才知道
我:你知道肇事逃逸有可能被抓去關嗎?
調解委員:你不要這樣嚇對方,你這種小案件,到法院上也會被法官罵
我:為什麼被法官罵?被撞到還要被罵?
調解委員:要被關那種,是撞到你,再回頭把你輾一次,那種才會被關,
這種小案子法官不會理你,頂多罰錢,他們罰單應該已經收到了

因為我曾經有被調解委員騙過,所以本身對調解委員有所防範

我:說這什麼話,你要為你自己說的話負責喔,我有錄音喔(其實我沒錄,只是嚇嚇他)
調解委員馬上生氣的說:我們這裡不准錄音,你錄了也不能拿上去法庭
我:我不一定要拿到法庭,我可以拿到別的地方,只是你要為你說的話負責
調解委員:我們這裡都有律師,而且到法庭上你是沒有資格說話的,
你這種小案件到最後也是被退回我們這裡

嫌犯母親:為了表現我們的誠意,對方有多少收據,我們都會全額負責

聽到我媽媽說收據都丟了,還說出這種話我就開始確定他的誠意是裝出來的

於是我就直接跟調解委員說不用和解了,就拉著我媽走出調解室
後面還聽到嫌犯母親跟調解委員大聲說:真是謝謝你

其實對方如果在第一時間,撞到後很有誠意的道歉,根本不用賠錢,頂多帶到醫院
並願意幫忙負擔所有醫療費用,依我媽的個性肯定當下原諒他並且和解

但是對方不但犯了錯肇逃,讓我中斷原本的工作趕去送我母親去醫院
又跑到警局去報案花一堆時間
也讓警察花了三天去找他
結果對方第一次在警局嗆聲
第一次調解又沒到
第二次調解要愛理不理的樣子,實在很難接受他們犯後的態度


六、問題：

即使上了法院,拿不到一毛錢都沒關係,只是要讓嫌犯付出該付的代價
只是我還是有點困惑
難道真的像調解委員所說的,他們頂多被開個罰單,
法官不會理小案子
案件還是會被退回調解嗎?
請問各位大大,我應該怎麼辦呢?

另外對調解委員所說的小案子
是因為我母親沒有因此而造成重大事故(死亡或無法治療的傷害)
假設今天我母親被撞時, 左腳沒有支撐起來而摔倒
就有可能被左方來車輾過
假設警察無法循線找到這肇事逃逸的嫌犯,事情就不了了之了?

因為我母親沒有像上述說的這麼慘, 就企圖把嫌犯肇事逃逸的責任給掩蓋過去
這就是我對調解委員失望的原因


先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
感謝, 下次不會再犯了
原本想說再給他們一次機會, 沒想到去調解卻是浪費自己時間

桌子上很乾淨的, 而且他也沒特別說明, 最重要的是我真的沒錄音

雖然可能比較難看出
但是仔細看可以看到撞擊那一瞬間,我媽媽的車直接往左前方偏移,嫌犯往後彈

我母親平時騎車的習慣是30-40km/hr,完全不敢騎快車
有車要過也都會先讓,不知是哪個地方看出我母親逆向呢?
如果還有什麼不妥的地方麻煩大大不吝告知,我會轉告給我媽媽請他改進

因為當下並沒有打算提告,所以沒有準備這麼多,只有驗傷報案而已
感謝大大們的提醒,我會告訴我媽媽這些,
自己也會記取教訓的

我才不好意思, 仔細一看是我敘述錯誤才會誤導, 真是抱歉
藍色的是肇事者, 我媽媽是銀色那台,已補充說明並修正敘述, 感謝提醒^^"

我當下也跟我母親說過, 他也很後悔為了把公司交代的事情先做好, 才會讓對方有機可乘

感謝提醒! 我會去申請看看的

其實我真的是被調解委員激怒, 才會嗆他,
不過最大不滿的是明明我們這裡有談判籌碼, 卻屢屢被調解委員否定,
一下說傷不重, 一下又說他頂多被罰錢, 才會增加肇事者家屬氣焰
此外, 肇事者家屬也因為調解委員安撫他們後,
聽到我說2000元想和解明顯差太多了, 就發出嗤之以鼻的聲音, 也讓我很生氣
我想肇事者家屬大概認為只要在調解委員面前表現的乖乖有禮貌的樣子,
就會給自己加分吧(而完全忽略被害者及其家屬的心情)

感謝提醒! 其實當初報案的時候, 警察找到嫌犯時, 有建議我們告過失傷害和肇事逃逸
其實警察找到嫌犯當下他沒有悔意就提告了,
當初遇到第一次調解, 我們有請教警察對方都不跟我們和解, 怎麼不是上法院而是調解呢
警察說這是正常流程, 法院的文流程也是正在進行的, 要我們不要擔心

好的, 感謝niceshotse大!
了解, 我下次會注意的, 感謝depravity大的查證

推 llh117: 法官可能十中選一很糟.調解委員真的是不堪入目的半數以上 02/10 12:15
推 hsinyeh: 肇事逃逸低消六個月 02/10 12:18
→ hsinyeh: 幸運可以易科罰金的話是18萬 02/10 12:19
推 MELOEX: 調解委員挑選條件非以法律專長為要件 02/10 12:25
→ MELOEX: 所以聽聽就好 覺得他們沒有調解的作用就上法庭吧 02/10 12:26
→ MELOEX: 不用浪費自己時間了 02/10 12:26
→ niceshotse: 肇事逃逸低消早就改一年起跳了... 02/10 12:26
推 MELOEX: 上法庭 讓他們知道什麼叫肇逃 什麼叫開罰單就好 02/10 12:28
→ niceshotse: 沒人傷亡的肇逃是開罰單沒錯,但此案有人受傷... 02/10 12:30
→ niceshotse: 有人受傷的肇逃還會吊銷駕照喔... 02/10 12:31
→ depravity: 不可錄音的調解會跟妳說或桌上有牌子 02/10 12:37
推 depravity: 這種妳錄了的確可能會有問題 02/10 12:37
→ niceshotse: 不過說真的,影片看不太出來有撞擊就是了 02/10 12:38
推 hsinyeh: 改一年了阿....(菸) 02/10 12:40
→ niceshotse: 而且你母親在撞擊後自行騎車離開,這有得揮了... 02/10 12:40
→ niceshotse: 有些檢察官或法官會要求兩造調解,對你們不見得不好.. 02/10 12:46
→ niceshotse: 藉此讓被告賠錢給對方換取緩起訴或緩刑 02/10 12:48
→ niceshotse: 另外,您母親騎車的方式也很危險...他這樣算逆向了 02/10 12:49
→ depravity: h大 1020611改的真的改一年(多)了(不誤) 02/10 12:51
推 demon1412: 看起來比較像你媽肇逃...紅包拿一拿算了 02/10 12:55
推 ylong: 驗傷單有吧 再來你媽的精神應該都睡不好 先去看個精神科 02/10 13:18
→ ylong: 如果還有調解 就這些證明帶去 醫藥費跟工作損失直接開出 02/10 13:19
→ ylong: 基本應得的 在調解 直接說出來 談不妥在上法院吧 02/10 13:19
推 demon1412: 眼花搞錯人，還以為你媽是藍色的... 02/10 14:34
→ niceshotse: 你母親不是從畫面的右上方出發逆向要往右邊靠嗎?? 02/10 16:10
→ niceshotse: 還是我看錯,你母親不是那輛藍色機車[email protected]@ 02/10 16:12
→ niceshotse: 車禍最好現場就報案... 02/10 17:07
→ depravity: 基於同一事件後續回診(若有)可以等最後一次開同一張 02/11 00:09
→ taurus1981: 不要被調解委員的話給氣昏了 02/11 08:12
→ taurus1981: 他說上法院只會開開罰單而已，他講的話是要對肇事者 02/11 08:13
→ taurus1981: 負責，結果上法院不只罰單還有過失傷害，我想肇事者 02/11 08:14
→ taurus1981: 應該才會發現他被調解委員騙了 02/11 08:15
推 Nowitzki40: 先告過失致傷吧 02/11 10:57
→ Nowitzki40: 看標題就知道被虎爛 02/11 11:28
→ niceshotse: 因為你們沒提告啊,提告了才有所謂的籌碼... 02/11 13:31
→ niceshotse: 那就等開庭後再說囉...搞不好偵查庭後對方就會有悔意 02/11 13:43
→ niceshotse: 流程有在跑就好,其他的可以不用理他 02/11 13:44
→ niceshotse: 至於調解不能錄音,我自己就親身經歷,進入調解室時就看 02/11 14:06
→ niceshotse: 到桌上立了一個不小的告示看板,上面寫著不可錄音與相 02/11 14:06
→ niceshotse: 關規定,想不看到都難...XD 02/11 14:07
→ depravity: 鄉鎮市調解能否錄音請看 法律決字第0910012138號函 02/11 16:10
→ depravity: 沒特別查 我本來就知道她 因為裡面有兩句話可以拿來 02/11 16:33
→ depravity: "安撫"當事人用 XD 02/11 16:34
推 crazyjohnny: 撞死人都緩刑了 02/16 06:28
推 taylorlin: 調解委員是可以投訴的!! 畢竟素質差異真的很大 其實 02/19 00:10
→ taylorlin: 而且調解委員是有進修跟培訓課程的 只是看他們有沒有去 02/19 00:10
→ taylorlin: 受訓而已 02/19 00:11
推 andyssfresh: 可以偷問一下調解不能錄音的法源嗎 05/09 13:34