民法 107 但書、民法169、表見代理例子在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

民法 107 但書關鍵字相關的推薦文章

代理權，得於其所由授與之法律關係存續中撤回之。但依該法律關係之性質不得撤回者，不在此限。第109 條. 代理權消滅或撤回時，代理人須將授權書交還於授權者，不得 ...

民法107 條規定所指之越權代理，係指本人原曾授與有限制之代理權，而代理人越權代理，本人不得以代理權之限制對抗善無過失之第三人。故若以本人授與他人 ...

而表見代理之構成要件，多數說認為法律依據分別為第169 條及第107 條，前 ... 依民法第169 條但書註11規定，第三人須於行為時係善意無過失，始得. 適用表見代理。

但第三人因過失而不知其事實者，不在此限。由此可知，成立民法第107條之表見代理責任時，本人不得以代理人無代理權為由對抗善意無過失之第三人，即代理行為直接對本人 ...

另外根據民法第107條規定代理權的限制以及代理權的撤回不可以對抗善意第三人。這種情形我們稱之為越權代理。根據最高法院62年台上第1099號的判例，這個 ...

1.民法107條但書謂:「但第三人因過失而不知其事實者，不在此限。」我的問題是，民法第107條所適用的表見代理情形是，本人的確有授權給代理人， ...

情形有二，規定在民法第107條和第169條。第107條規定「代理權之限制及撤回，不得以之對抗善意第三人。但第三人因過失而不知其事實者，不在此限。」第169條規定「由自己 ...

在民法107但書這個討論中，有超過5篇Ptt貼文，作者goldfishert也提到https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=226550 剛看到的巴哈新聞才活107天，連四個月都沒有比幻 ...

想請教各位民法107條規定: 「代理權之限制及撤回，不得以之對抗善意第三人。但第三人因過失而 ... 8 F →wowisgood: 就跟87一項但書同理 01/05 14:37.

2020年8月28日 — 但第三人因過失而不知其事實者，不在此限。 □名詞解釋△代理權之限制：係指本人原本授與代理權，然有限制其代理之範圍。